glagolec обратиться по имени
Вторник, 17 Января 2017 г. 21:04 (ссылка)
Разрешите в некоторых местах с этим не согласиться. То-что написано, скорее всего относится по времени к дохристианской эпохе Руси. Так как только при христианстве женщина стала исчадием ада и даже не имеющая Души. Но позже, после голосования, решили, что Душа всё же есть. Вот такими изложениями уже заранее исключается роль мужчины. Хотя его роль в воспитании детей играло самое важное значение. За последние сто лет его лишили этой возможности. Мужчина в семье уже такую роль,как воспитание, не играет, а всё решает женщина. Многие женщины сейчас просто омужичились(хотя стараются выглядеть женственными). В Славяно Арийских Ведах написано:"...не носите, вы, одежд мужских ибо женственность потеряете...". И женщина стремится сейчас занять главенствующую роль в жизни. Эта тема хорошо просматривается в мелодрамах. А мужики, не один раз битые по рукам, отошли в сторону и всё предоставили "слабому полу". Но только мужчина может воспитать защитника своей семьи, а так же он знает какая должна выйти будущая жена из его дочери. Поэтому надо возвращать мужчин к воспитанию СВОИХ детей и он должен краснеть перед своими сватами за неправильное воспитание детей. И ещё. До беременности женщина заплетала одну косу, которая спускалась по позвоночнику, при беременности заплетала уже две косы, для себя и для ребёнка. Разделяла энергию из космоса на два потока. Санскрит(самскрит) был создан нашими Предками для индийцев, а также дали им наши Веды, но не полные.
С уважением!